.

للمرة الثالثة.. البيتكوين حرام

للمرة الثالثة.. البيتكوين حرام
للمرة الثالثة.. البيتكوين حرام

بينما تبلغ تداولات العملات الرقمية في تلك الدولة الإسلامية الكبيرة نحو الـ10 مليارات دولار وفقا لتداولات 2021.

تواصل الهيئات التنظيمية والدينية في أندونسيا تحريمها لتجارة العملات الرقمية والبيتكوين على حد سواء.

التحريم الثالث

أصدر مجلس الترجيح والتجديد المركزي للسنة المحمدية في أندونسيا فتوى بشأن حظر العملات الرقمية كنشاط استثماري ووسيلة للتبادل.

والسبب هو أن هناك ميلًا لاحتواء عناصر عدم اليقين (الغرر)، والمقامرة (الميسر)، والدولة لم تقننها كعملة رسمية، ولا يفهم الجمهور تمامًا هذه العملة الرقمية، لذا فهي مخاطرة كبيرة.

وفي نوفمبر 2021 أعلن مجلس العلماء الإندونيسي (MUI)، وهي أعلى هيئة كتابية في البلاد، تحريم العملات الرقمية كأداة للمعاملات.

وفي أكتوبر 2021، اعتبرت منظمة إسلامية كبرى أخرى هي نهضة العلماء (NU) أيضًا أن العملات الرقمية حرام بسبب طبيعتها التخمينية.

لا تغير حتى الان

قال المجلس في بيان: "لم يغير مجلس التغيير فتوى دينية مرة أو مرتين، مجلس التوجيه يدرك أن الفتوى ديناميكية لأنها رد على سؤال طرحه المستفتى، لذلك، فإن الفتاوى الدينية ستنمو وتتطور دائمًا جنبًا إلى جنب مع نمو وتطور المسلمين.

عاجل: تراجع خاطف

على سبيل المثال، أصدر مجلس ترجيح ذات مرة فتوى تحرم الرسم والرسم، ولكن بعد ذلك جاز بشرط عدم العبادة.

وقيم عضو قسم الدراسات الاقتصادية في مجلس ترجيح و Tajdid PP Muhammadiyah Mukhlis Rahmanto أن العملات الرقمية من المرجح أن تشهد تغيرات في المستقبل إلى جانب التطورات التكنولوجية.

على الرغم من أنه لا يزال هناك عدد قليل جدًا من البلدان التي شرعت وجود النقود الرقمية، يبدو أن سحر هذه الأموال غير الملموسة في المجتمع الأوسع لا يمكن إنكاره.

يتوقع العديد من المراقبين أن تصبح ظاهرة التشفير هذه جزءًا مهمًا من التطور الحتمي للاقتصاد الرقمي.

عاجل: قرار مفاجئ.. هام جدًا

توضيح

وأوضح خريجو جامعة الأزهر: "من وجهة نظري الشخصية، قد يكون هناك تغيير في الفتوى في المستقبل فيما يتعلق بالعملات الرقمية، كأداة استثمار ووسيلة للتبادل، على سبيل المثال، إذا أمكن تلبية بعض المتطلبات المهمة".

وأوضح المجلس ترجيح ينظر إلى الجدل حول العملة الرقمية من جانبين: كأداة استثمار ووسيلة للتبادل.

ومع ذلك، يعتبر التشفير كأداة استثمار غير قانوني، لأنه لا يوجد أصل أساسي يسبب تحركات جامحة.

ليس من النادر أن يصبح العديد من المستثمرين فجأة من أصحاب المليارات، ولكن ليس القليل منهم يصبحون فجأة معدمين، بحيث تكون طبيعة الغرر والميسر واضحة جدًا في أصل العملة الرقمية هذا.

شروط

ومع ذلك أوضح المجلس، أن العملات الرقمية الرقمية يجب أن تستوفي عدة شروط، مثل وجود الأصول الأساسية واليقين القانوني من الدولة.

إذا تم استيفاء هذين الجانبين في الاستثمار بالعملات الرقمية، فيمكن تقليل عناصر الغرر والميسر، وبالتالي قد يتغير الوضع القانوني أيضًا.

لأنه في حالة عدم وجود يقين قانوني، لا يمكن للمستثمرين إبلاغ الشرطة ورفع قضاياهم إلى المحكمة في حالة حدوث احتيال.

وفي الوقت نفسه، كوسيلة للتبادل، يجب أن تستوفي العملات الرقمية الرقمية شرطين على الأقل: مقبول من الجمهور ومصدق من قبل دولة يمكن في هذه الحالة تمثيلها من قبل سلطة رسمية مثل البنك المركزي.

طالما أن عادات الناس لم تعترف بها كوسيلة للتبادل والاستثمار، حتى لو لم تقم الدولة بإضفاء الطابع الرسمي على كيانها، فإن وضع العملة الرقمية سيظل غير قانوني.،إذا تم استيفاء هذين الشرطين، فمن المحتمل أن تتغير فتوى ترجيح أيضًا.

الحذر

ناشد المجلس الجمهور توخي الحذر بشأن شيء لم يتم تحديده على وجه اليقين، مثل هذه العملة الرقمية.

يمكن أن تكون فتوى ترجيح بشأن العُملات الرقمية بمثابة دليل شادي في الوقت الحالي.

وقال المجلس على الرغم من أن الفتوى ليست ملزمة تنظيميًا لأعضاء التنظيم، فإن أولئك الذين لا يفهمون أو لا يعرفون ('يكمن) في قوانين الشريعة، يسألون مجلس ترجيح كمؤسسة فتوى في منظمة، فمن غير الأخلاقي إعطاء الجواب .. في شكل فتوى ثم عصيانها.

 

اقرأ أيضا