الفوضى في سريلانكا وارتفاع أسعار الطاقة العالمية هما نتيجة استراتيجية روسيا الجديدة في الحرب ضد أوكرانيا. من خلال التسبب في صدمات دولية ، تأمل روسيا مرة أخرى في التغلب على الغرب من خلال زيادة احتمالية حدوث نقص في الطاقة في فصل الشتاء وتغذية الأزمات في العالم النامي.

وفي هذا الصدد ، نشر سيث كروبسي مقالاً - في المجلة الأمريكية "ناشونال ريفيو" - أعلن فيه أن الاستراتيجية العسكرية الروسية في أوكرانيا فشلت فشلاً ذريعاً. لم يكن الهدف أبدًا "غزو أوكرانيا بالطريقة التقليدية. استهانت المخابرات الروسية بالقوة القتالية وإرادة الجيش الأوكراني ، حيث لم يتراجع ، ورئيس البلاد الذي لم يفر.

وأشار الكاتب إلى أن الهدف من الهجوم الروسي على أوكرانيا هو إظهار القوة الساحقة المفترضة لروسيا ، وأن الصدمة الناتجة عن ذلك على الغرب كانت كافية لمنع وحدة منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو). سعت روسيا أيضًا إلى رسم صورة مفادها أن هجومها سيكون شرسًا بما يكفي لإغراق أوكرانيا في غضون ساعات ، وحدث نفس الشيء مع الهجوم على منطقة دونباس. لكن من الواضح أن الجيش الروسي لم يكن كافياً لتحقيق هذه الأهداف ، لأنه يكافح مع المهارات العملياتية الأساسية.

وأشار الكاتب إلى أنه لمعرفة تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية ، يجب دراسة 3 عوامل رئيسية:

أولا، من المرجح أن "الضغط التضخمي في العالم لا علاقة له بالغزو الروسي لأوكرانيا"؛ فهو نتيجة طبيعية بعد عامين من الإغلاق المتقطع في الغرب والاضطرابات العالمية في سلسلة التوريد. كما أن سياسة "صفر كوفيد-19" التي تتبعها الصين تزيد من حدة مشكلات الإمداد.

ثانيا، روسيا منتج رائد للبتروكيميائيات، ومن خلال مشاركتها الدبلوماسية والعسكرية في الشرق الأوسط اكتسبت بعض السيطرة على إمدادات النفط الإضافية. ويمكن لروسيا تكثيف الضغوط التضخمية عن طريق قطع صادرات الغاز الأوروبية. ويعد التضخم والبطالة معا من العوامل السامة اقتصاديا.

ثالثا، تُعد كل من روسيا وأوكرانيا طرفا حاسما في توفير إمدادات الغذاء العالمية. ويمكن لروسيا بقطع صادراتها الغذائية والحصار الذي تفرضه على أوكرانيا خفض الإمدادات الغذائية العالمية بشكل كبير. وفي الغرب، يؤدي هذا الأمر إلى تكثيف الضغوط التضخمية، أما في الشرق الأوسط وأفريقيا وجنوب آسيا فقد يعرض نقص الإمدادات الغذائية الاستقرار السياسي للخطر.

وذكر الكاتب أن إستراتيجية روسيا كان لها تأثير فعلي، أحدثها الإطاحة بالرئيس السريلانكي، إلى جانب تأثير ارتفاع أسعار الأسمدة على تايلند والدول الأخرى التي تعتمد على الزراعة. لكن هناك مؤشرات على أن نقص الأسمدة قد يتلاشى مع عمل الموردين على إعادة توزيع المخزون وتسريع الإنتاج.

مع ذلك، سيستمر النقص العالمي في الغذاء والوقود. وسوف يتّحد ارتفاع درجات الحرارة في الشرق الأوسط وأزمة الغذاء والطاقة في أفريقيا مع نقص الغذاء لخلق عاصفة اقتصادية عالمية لا يمكن توقع نتائجها.

لكن جولة أخرى من العنف في وسط أو شمال أفريقيا مدفوعة بالظروف الاقتصادية الصعبة يمكن أن تفرز موجة مهاجرين تضغط على الأنظمة السياسية الأوروبية، وسلسلة من حالات الطوارئ غير المتوقعة في العالم النامي التي لا يمكن للغرب تجاهلها.

ويظل السؤال هل تمتلك روسيا الوقت الكافي لرؤية النتائج الإيجابية لهذه الإستراتيجية. من المؤكد أن الغرب سيشعر بضغوط الطاقة هذا الشتاء فقط، وإذا صادف وكان شتاء معتدلا فحتما سيؤدي إلى إضعاف سلاح الغاز الروسي.

كما أن شن أوكرانيا هجوما مضادا ناجحا في الجنوب سيهدد بزعزعة موقف روسيا بالكامل وتقليص نفوذها على أوكرانيا، وتبديد أهدافها الحربية. وقد اعترف البنك المركزي الروسي صراحة بأن التأثير الكامل للعقوبات الغربية على روسيا لن يكون محسوسا حتى الخريف والشتاء. وبمجرد أن يبدأ نفاد احتياطات روسيا من النقد الأجنبي، ستكون في موقف ضعيف بشكل متزايد.

قد يكون مصدر القوة الوحيد لروسيا تعطيل ما تبقى من سلسلة الشحن العالمي. فلدى أسطولها في البحر الأسود ما يكفي من السفن لمنع حركة الملاحة من الموانئ الرومانية والبلغارية، وهو ما قد يؤدي إلى ارتفاع تكاليف التأمين على الشحن مما يزيد من ضغوط الاقتصاد الكلي. وقد يحالف روسيا الحظ وتتمكن من تأجيج صراع كبير خارج أوروبا بحلول نوفمبر/تشرين الثاني أو ديسمبر/كانون الأول من هذا العام.

وأكد الكاتب أنه يجب على الولايات المتحدة أن تعمل على تفادي هذا الاحتمال. وستكون أكثر خطواتها منطقية إزالة أداة الضغط الروسية الأخيرة، أي سيطرتها على البحر الأسود. وهناك خطوتان ضروريتان لتحقيق ذلك: أولاهما تغيير أعلام سفن شحن الحبوب الأوكرانية واستبدالها بعلم الولايات المتحدة أو الحلفاء، ومرافقتها عبر شرق البحر الأبيض المتوسط، ومن شأن ذلك التخفيف من الضغط على إمدادات الغذاء العالمية.

أما الخطوة الثانية، فهي أنه من شأن الانتشار البحري القوي في البحر الأسود وبحر الشام أن يمثل تحديا مباشرا لروسيا مما سيوفر للولايات المتحدة القوة القتالية لمواجهة الأسطول الروسي في البحر الأسود.

وفي الختام، تحدث الكاتب عن سعي روسيا، التي تعثرت في ساحة المعركة، إلى تحويل الصراع على الأرض إلى منافسة على السلع الأساسية. ويمكن للولايات المتحدة وتحالف القوات البحرية الأوروبية الاستفادة من الضعف البحري لروسيا من خلال تزويد أوكرانيا بالأسلحة المتفوقة بشكل مستمر من أجل ضمان وصول المنتجات الزراعية الأوكرانية إلى العالم .